Адвокаты Дмитрия Костыгина, который 11 октября 2017 года был задержан по делу о мошенничестве обратились с кассационной жалобой на постановление Смольнинского районного суда и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда. Как считают юристы, суды допустили существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, что является основанием для отмены судебных решений.
Костыгин продолжает находиться под домашним арестом, напоминают адвокаты. Однако у суда, который избрал ему меру пресечения, не было законных прав этого делать. Кроме того, при избрании меры пресечения к ходатайству следователя должны быть приложены материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. А материалы, представленные суду для решения вопроса об избрании меры пресечения, в том числе протоколы допросов свидетелей и потерпевших, не содержат сведений об очевидцах, которые указывали бы на него как на лицо совершившее преступление.
Наконец, следователем не представлены и судами не исследованы доказательства, подтверждающие наличие оснований для избрания меры пресечения. В ходе судебного заседания сторона защиты заявила ходатайство о рассмотрении вопроса об избрании в отношении Костыгина Д.В. меры пресечения в виде залога. Доводы суда при отказе в избрании данной меры пресечения прямо противоречат требованиям УПК РФ, изложенным в ст. 106 УПК РФ.
Адвоката Костыгина, старший партнер адвокатского бюро Pen&Paper Константин Добрынин говорит, что домашний арест мешает его подопечному договориться со всеми кредиторами, включая Сбербанк, и учесть все интересы. А от этого зависит и существование Юлмарта и сохранение рабочих мест для тысяч людей.
"Есть серьезные сложности коммуникации с внешним миром для разрешения в первую очередь хозяйственного спора со "Сбербанком". Также налицо нарушение конституционных прав нашего доверителя", - говорит он.
Впрочем, в компании "Юлмарт" нам рассказали, что уже больше года компанией управляет группа топ-менеджеров, поэтому отсутствие связи с акционером на операционной деятельности компании не отразится.
В то же время Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области 18 января 2018 года рассмотрит два заявления интернет-ритейлера НАО "Юлмарт" о включении в реестр требований кредиторов своей операционной компании ООО "Юлмарт РСК" задолженности на общую сумму 5,6 миллиарда рублей.
"Сбербанк" обвиняет Костыгина в мошенничестве. До этого у него, а также у кредитора "Юлмарта" предпринимателя Олега Морозова и бывшего генерального директора "Юлмарта" Сергея Федоринова прошли обыски.